中國日報(bào)5月28日電 最高人民法院副院長、知識產(chǎn)權(quán)庭庭長羅東川近日在接受《中國日報(bào)》專訪時(shí)表示,成立一年有余的最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭運(yùn)行良好,其具有中國特色的“飛躍上訴”制度優(yōu)勢正在逐步顯現(xiàn),在統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn)、提高裁判效率等方面都發(fā)揮著重要作用。
2019年1月1日,最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭在北京揭牌,集中統(tǒng)一管轄全國范圍專利等技術(shù)類知識產(chǎn)權(quán)民事和行政上訴案件。無論技術(shù)類知識產(chǎn)權(quán)案件一審裁判由中級人民法院還是高級人民法院作出,對其提起的上訴均有最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭受理。
“簡單說,這個(gè)新成立的法庭在中級人民法院一審的技術(shù)類知識產(chǎn)權(quán)案件的上訴管轄方面,跨越了高級人民法院,形成了‘飛躍上訴’?!绷_東川說?!俺闪⑦@個(gè)知識產(chǎn)權(quán)法庭是黨中央做出的重大決策,也是一項(xiàng)重大改革。具有中國特色的‘飛躍上訴’制度更讓知識產(chǎn)權(quán)審判與以往有了很大不同?!?/span>
羅東川向記者展示了一組數(shù)據(jù):2019年,最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭受理各類二審案件1684件。其中,一審法院為中級人民法院的為1678件,占比99.6%;一審法院為高級人民法院的為6件,占比0.4%。
據(jù)他介紹,這些案件的專利類型涵蓋了醫(yī)藥、通信、機(jī)械、農(nóng)林業(yè)等,與國計(jì)民生、百姓衣食住行都密切相關(guān)。同時(shí),權(quán)利人一審主張侵權(quán)賠償數(shù)額超過1000萬人民幣的案件有17件,過億元的有3件。
“由此可見,法庭過去一年受理的大部分案件都是直接從中院‘飛躍上訴’至知識產(chǎn)權(quán)法庭的,且案件涉及技術(shù)領(lǐng)域廣,社會影響大。”羅東川說。
他指出,審理這些案件的過程中,“飛躍上訴”制度的優(yōu)勢也得以顯現(xiàn),不僅有助于統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn)和縮短糾紛解決周期,而且還凸顯了中國最高司法層面對技術(shù)類知識產(chǎn)權(quán)案件的司法政策和裁判規(guī)則。
“當(dāng)事人不服中院審理的技術(shù)類知識產(chǎn)權(quán)案件,可以越過30多家地方高院的審理,直接上訴至最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭,這讓程序更集約,也有助于這種疑難、復(fù)雜的技術(shù)性案件的裁判標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一?!绷_東川說。“換句話說,我們形成了‘全國一盤棋、上下一條線’的機(jī)制,統(tǒng)一解決類案糾紛,提高審判效率?!?/span>
“同時(shí),法庭的設(shè)立也讓案件審理周期縮短?!彼f,“由于民事與行政程序交織、技術(shù)事實(shí)查明難度大等多方面因素,專利案件的審理周期一般較長?!w躍上訴’后,法庭2019年審結(jié)的二審實(shí)體案件平均審理周期僅為73天,維權(quán)周期長的問題得到有效改善?!?/span>
另外,最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭的設(shè)立也在優(yōu)化審判資源配置方面發(fā)揮著作用?!凹夹g(shù)類案件審理最突出的特點(diǎn)就是涉及較為復(fù)雜的技術(shù)事實(shí)查明。受限于各種因素,人民法院的技術(shù)調(diào)查人才普遍緊缺。知識產(chǎn)權(quán)法庭可以集中審理優(yōu)勢,通過建立‘全國法院技術(shù)調(diào)查人才庫’和‘全國法院技術(shù)調(diào)查資源共享機(jī)制’,對技術(shù)調(diào)查官實(shí)行全國資源共享,統(tǒng)籌調(diào)派、相互支持?!绷_東川補(bǔ)充說道。
知識產(chǎn)權(quán),特別是專利,作為國家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力,這些年愈發(fā)受到重視國內(nèi)企業(yè)的重視,同時(shí)也成為其高質(zhì)量發(fā)展、走向世界的必要因素?!霸谶@種大環(huán)境下,知識產(chǎn)權(quán)涉外案件的審判工作也愈發(fā)重要。它讓中國法院借此亮明司法保護(hù)立場,也讓全球聽見中國加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的聲音?!绷_東川說。
2019年,最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭共受理174件涉外、涉港澳臺案件。按地域統(tǒng)計(jì),主要涉及歐盟國家和美國?!霸趯ι嫱獍讣奶幚碇?,法庭堅(jiān)持對中外各類市場主體的知識產(chǎn)權(quán)依法平等保護(hù)、一視同仁,”羅東川說,“也通過裁判標(biāo)桿案件,提出有關(guān)前沿問題的中國法律適用方案,影響和推動(dòng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則的形成與發(fā)展?!?/span>
在談到法庭未來發(fā)展方向時(shí),羅東川告訴記者,除了專利方面的訴訟制度,最高人民法院還將進(jìn)一步完善技術(shù)查明機(jī)制,充分發(fā)揮典型案例在司法裁判中的指引作用,促進(jìn)裁判規(guī)則統(tǒng)一,讓人民群眾真切地感受到司法保護(hù)力度的加強(qiáng),見到實(shí)效?!傲硗猓ㄍヒ矊⒗^續(xù)堅(jiān)持全球視野,樹立中國重視知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)國際形象,向全世界傳遞中國加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的最強(qiáng)音?!?/span>