去年核準(zhǔn)追訴低齡未成年人嚴(yán)重暴力犯罪34人。3月8日上午提請(qǐng)十四屆全國(guó)人大三次會(huì)議審議的最高人民檢察院工作報(bào)告中,首次對(duì)這一數(shù)據(jù)進(jìn)行披露。
報(bào)告還提到,2024年,全國(guó)檢察機(jī)關(guān)起訴未成年人犯罪5.7萬(wàn)人。一些政協(xié)委員在小組討論中表示,這一數(shù)字應(yīng)當(dāng)引起對(duì)懲治和預(yù)防未成年人犯罪的高度重視。
對(duì)惡性犯罪沒有懲罰就沒有警示
談起“兩高”報(bào)告都點(diǎn)名的初中生殺害同學(xué)埋尸案,全國(guó)政協(xié)委員,國(guó)務(wù)院參事室黨組書記、主任高雨依然印象深刻。在這起案件中,主犯被依法頂格判處無(wú)期徒刑,同案未參與犯罪預(yù)謀和加害行為的被告人,依法不予刑事處罰,由相關(guān)部門專門矯治教育。這是我國(guó)首次對(duì)不滿十四周歲的未成年罪犯頂格判罰。
最高人民法院院長(zhǎng)張軍日前接受采訪時(shí)表示,人民法院要根據(jù)未成年人犯罪的新態(tài)勢(shì)新情況,依法懲處未成年人犯罪,絕不因犯罪人未成年就片面強(qiáng)調(diào)從寬、該罰不罰?!澳晟俨皇恰庾锝鹋啤?,沒有懲罰就沒有警示?!睆堒娬f(shuō),對(duì)主觀惡性深、情節(jié)惡劣、危害嚴(yán)重,特別是屢教不改的,堅(jiān)決依法懲治。
“法治教育一定要和懲處結(jié)合起來(lái),要讓未成年人看到,一旦這么做了,后果是什么?!备哂暾f(shuō)。
在全國(guó)人大代表、北京金誠(chéng)同達(dá)(西安)律師事務(wù)所主任方燕看來(lái),這一判決既堅(jiān)持了對(duì)惡性犯罪的剛性懲戒,又避免“一刀切”株連,符合“教育為主、懲罰為輔”的未成年人司法原則。
“未成年人確實(shí)跟成年人不一樣,要保護(hù),但對(duì)未成年人的惡性犯罪,還是要嚴(yán)厲打擊。如何更好把握寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策,取得最好的社會(huì)治理效果,需要好好總結(jié)?!比珖?guó)政協(xié)委員、廣東國(guó)鼎律師事務(wù)所主任朱列玉告訴中青報(bào)·中青網(wǎng)記者。
朱列玉表示,一些未成年人犯罪的受害人也是未成年人,如果保護(hù)加害方,受害方接受不了,也有損公平正義。
朱列玉建議,對(duì)未成年人侵害未成年人的犯罪,也應(yīng)依法懲戒,而非片面從寬處罰。
最高人民檢察院副檢察長(zhǎng)宮鳴日前介紹,針對(duì)未成年人犯罪新形勢(shì)和未成年人檢察工作新要求,最高檢提出“預(yù)防就是保護(hù),懲治也是挽救”的理念,明確檢察機(jī)關(guān)辦理未成年人犯罪案件當(dāng)寬則寬,該嚴(yán)則嚴(yán),依法履行法定職責(zé),一體推進(jìn)未成年人犯罪預(yù)防懲治、未成年被害人保護(hù)救助、權(quán)益維護(hù)、社會(huì)治理等各項(xiàng)工作,努力預(yù)防和減少未成年人犯罪,堅(jiān)決遏制未成年人犯罪上升勢(shì)頭。
抓早抓小防止校園欺凌升級(jí)為惡性犯罪事件
“預(yù)防和減少未成年人犯罪,需要抓早抓小、關(guān)注重點(diǎn)人群、多部門協(xié)作綜合施策?!弊罡邫z未成年人檢察廳廳長(zhǎng)缐杰曾表示。
“可以從治理校園欺凌入手,小的不要拖大,大的不要拖‘炸’。”高雨關(guān)注校園欺凌問(wèn)題已有多年,“要弄清楚什么原因造成了這些對(duì)同齡人的殘害”。
全國(guó)政協(xié)委員、寧夏律師協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)劉建國(guó)近年來(lái)重點(diǎn)關(guān)注未成年人犯罪預(yù)防領(lǐng)域。過(guò)去一年,他走訪了40多所學(xué)校和近20家司法機(jī)關(guān),與200多名社工、家長(zhǎng)和青少年深入交流。他介紹,校園欺凌治理滯后,往往升級(jí)成惡性犯罪事件。
就校園欺凌防治,教育部等十一部門聯(lián)合頒布了《加強(qiáng)中小學(xué)生欺凌綜合治理方案》,明確在學(xué)生欺凌綜合治理工作中十一個(gè)部門和學(xué)校的職責(zé),明確教育行政部門作為牽頭單位負(fù)責(zé)對(duì)學(xué)生欺凌治理進(jìn)行組織、指導(dǎo)、協(xié)調(diào)和監(jiān)督。
但通過(guò)走訪調(diào)研,劉建國(guó)發(fā)現(xiàn),教育部門基于其職能屬性限制,組織統(tǒng)籌各單位開展工作局限性較大。解決這一問(wèn)題,需要各部門有效聯(lián)動(dòng),信息共享,形成合力。
“許多欺凌事件因‘難以啟齒’被掩蓋,法治介入是關(guān)鍵?!比珖?guó)政協(xié)委員、民盟上海市委專職副主委曹阿民長(zhǎng)期關(guān)注青少年成長(zhǎng)問(wèn)題。他指出,當(dāng)前校園欺凌事件處理依賴校方自查,缺乏司法聯(lián)動(dòng)機(jī)制。他呼吁法院、檢察院設(shè)立專項(xiàng)通道,對(duì)欺凌案件優(yōu)先受理、依法嚴(yán)懲,同時(shí)通過(guò)發(fā)布典型案例形成震懾,“法治不能止于事后追責(zé),更應(yīng)前置到預(yù)防和教育中。”
劉建國(guó)在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),有7個(gè)省份的未成年人犯罪呈下降趨勢(shì),而它們?cè)诜乐涡@欺凌及預(yù)防未成年人犯罪方面有一個(gè)共同點(diǎn),均由黨委政法委牽頭組織各部門開展工作。為此他建議,建立政法委牽頭、教育主辦、司法保障、其他部門支持的協(xié)作機(jī)制,統(tǒng)籌開展校園欺凌防治及未成年人犯罪預(yù)防工作。
在劉建國(guó)看來(lái),學(xué)校應(yīng)將校園欺凌防范教育納入常規(guī)教學(xué)計(jì)劃,形成系統(tǒng)化、持續(xù)性的教育體系,要通過(guò)多元化的教學(xué)手段,深入淺出地向?qū)W生普及校園欺凌的概念、類型、識(shí)別方法及預(yù)防措施。
“特別是要使‘讓教育者先受教’的理念扎根于教師和家長(zhǎng)的心中,讓一些學(xué)校修正以往‘捂蓋子’‘和稀泥’的糾紛化解理念,只有教育者懂法,才能有效化解糾紛、排解矛盾,預(yù)防校園欺凌的演化升級(jí)?!眲⒔▏?guó)說(shuō)。
改善未成年人成長(zhǎng)的外部環(huán)境
“一些未成年人犯罪的苗頭,早在他們?yōu)g覽不良信息、在校園遭受欺凌卻無(wú)人干預(yù)時(shí)就已埋下。”結(jié)合調(diào)研成果,曹阿民告訴中青報(bào)·中青網(wǎng)記者,預(yù)防未成年人犯罪不能止于事后懲戒,更需從網(wǎng)絡(luò)凈化、心理干預(yù)、家校共治等源頭入手,切斷“問(wèn)題滋生鏈條”。
“有的孩子10多歲就會(huì)上一些不良網(wǎng)站,接觸的信息遠(yuǎn)超家長(zhǎng)想象。”曹阿民在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),部分營(yíng)利性網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)利用算法向青少年推送暴力、色情內(nèi)容,甚至以“游戲化”包裝不良行為。
他援引數(shù)據(jù)稱,較多未成年人犯罪案件存在未成年人不正常接觸網(wǎng)絡(luò)不良信息的問(wèn)題,“一些孩子最初只是好奇,但在群體裹挾下逐漸走向極端。”
“有些孩子看著不出門,實(shí)際已經(jīng)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)和一些有不良行為的人連接起來(lái)。”劉建國(guó)也發(fā)現(xiàn)。
曹阿民呼吁加強(qiáng)技術(shù)監(jiān)管,網(wǎng)信、公安部門應(yīng)建立未成年人網(wǎng)絡(luò)行為監(jiān)測(cè)系統(tǒng),利用實(shí)名制數(shù)據(jù)識(shí)別敏感聊天內(nèi)容,并向?qū)W校和家長(zhǎng)自動(dòng)預(yù)警。“例如,當(dāng)聊天中出現(xiàn)‘打架教程’‘盜竊挑戰(zhàn)’等關(guān)鍵詞時(shí),平臺(tái)必須強(qiáng)制攔截并上報(bào)。”
曹阿民還發(fā)現(xiàn),學(xué)業(yè)壓力、家庭矛盾與青春期心理波動(dòng)疊加,易引發(fā)自殘、暴力等行為。“許多家庭將心理問(wèn)題視為恥辱,拒絕專業(yè)干預(yù),導(dǎo)致小隱患釀成大禍。”他建議,衛(wèi)生健康部門與學(xué)校合作建立心理健康“雙篩機(jī)制”,同時(shí)完善心理干預(yù)和隱私保護(hù),避免學(xué)生因信息泄露遭歧視。
更好發(fā)揮專門學(xué)校的專業(yè)作用
最高檢在報(bào)告中提出,強(qiáng)化未成年人犯罪預(yù)防和治理,協(xié)同加強(qiáng)專門教育、專門矯治教育。根據(jù)此前公布的數(shù)據(jù),31個(gè)省份已實(shí)現(xiàn)專門學(xué)校建設(shè)全覆蓋。
方燕介紹,專門教育是對(duì)有嚴(yán)重不良行為未成年人進(jìn)行教育和矯治的重要保護(hù)處分措施,旨在為行為偏差的未成年人提供針對(duì)性教育,目的是助其糾正錯(cuò)誤行為、回歸社會(huì)。通過(guò)個(gè)性化教育矯治方案,幫助他們樹立正確“三觀”。
然而,她在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),專門學(xué)校建設(shè)存在各地不均衡、專門矯治場(chǎng)所欠缺、教師資源不足、經(jīng)費(fèi)保障不到位等問(wèn)題。一些學(xué)校缺乏有效監(jiān)督和考核機(jī)制,導(dǎo)致教育教學(xué)質(zhì)量不高。一些學(xué)校因場(chǎng)地限制,無(wú)法提供充足空間與設(shè)施開展矯治教育,致使部分有嚴(yán)重不良行為的未成年人得不到及時(shí)有效矯治,也給招生和管理帶來(lái)困難,難以做到應(yīng)收盡收。
為此,方燕在今年全國(guó)兩會(huì)上提出了一份關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)專門學(xué)校建設(shè)和專門教育的建議。
“全國(guó)現(xiàn)有專門學(xué)校相較于每年涉罪未成年人群體數(shù)量可謂杯水車薪,且校內(nèi)兼具教育學(xué)、心理學(xué)、司法知識(shí)的專業(yè)教師不足20%,多數(shù)學(xué)校依賴普通教師轉(zhuǎn)崗?!眲⒔▏?guó)建議,增加專門學(xué)校建設(shè)經(jīng)費(fèi),合理布局專門學(xué)校,滿足實(shí)際需求,同時(shí)加強(qiáng)專門學(xué)校師資隊(duì)伍建設(shè),引進(jìn)專業(yè)人才,探索科學(xué)有效的教育矯治方法,支持網(wǎng)絡(luò)建設(shè)建立全國(guó)統(tǒng)一的行為評(píng)估與矯治效果數(shù)據(jù)庫(kù),實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)分析矯治效果。
全國(guó)人大代表、河北省滄州市第十六中學(xué)黨支部書記兼校長(zhǎng)唐景麗注意到,今年2月,國(guó)務(wù)院辦公廳已下發(fā)相關(guān)辦法,為專門學(xué)校和專門教育提供了國(guó)家層面的政策依據(jù)。
“省級(jí)及以下相關(guān)部門針對(duì)該辦法的配套細(xì)則和標(biāo)準(zhǔn)尚未出臺(tái),與基層學(xué)校在實(shí)際運(yùn)行中所需要的可操作性細(xì)則、標(biāo)準(zhǔn)之間,仍存在較大差距,應(yīng)盡快依據(jù)辦法抓緊制定實(shí)施細(xì)則和保障機(jī)制,從而保障專門學(xué)校實(shí)現(xiàn)良性規(guī)范發(fā)展?!碧凭胞惤ㄗh。
來(lái)源:中國(guó)青年報(bào)